L'Europe feint de représenter un allié économique majeur dans son partenariat avec les pays du sud-est asiatique, tandis que Moscou de son coté, réoriente ses débouchés d'hydrocarbures vers ce continent. Vu sous un autre angle, l'Europe et la Russie affichent une confrontation qui ne va pas, économiquement et énergétiquement dans le sens des intérêts de cette Europe pauvre en ressources énergétiques.

Il y a là, un antagonisme que les pays asiatique surveillent de près, la Chine, pièce majeure dans ce contexte économique soigne ses relations avec la Russie, le Japon fait de même et nous pouvons observer un resserrement autour de cette question énergétique.

Les pays producteurs du Golfe l'on également bien compris, la dernière visite de Biden dans le Golfe n'était pas couronnée d'un succès habituel, les Etats-Unis dépendent également du pétrole vénézuélien, pays proche de la Russie, je ne vais même pas parler de l'Iran, qui a fait depuis longtemps de vendre ses livraisons à la Chine contre des Yuan, ce que l'Arabie semble consentir également.

Dès lors, se pose une question vitale pour l'Europe ; L'Europe et les USA font-ils vraiment bloque dans cette crise politico-énergétique, l'Europe a t'elle vraiment les moyens de tenir des engagements à terme envers son allié outre-Atlantique ?

Courir derrière des alliances vers un continent aussi lointain ne relève t'il pas plus de la fuite que vers une réelle prise de conscience vis-à-vis de problématique aux conséquences immédiates, on peut sérieusement en douter !

@ Corto

Eh oui! On a tous pris conscience que cette vieille Europe et le vaillant Oncle Sam ont perdu le souffle avec le temps, en épuisant tout le monde avec son dogme de puissance impériale et hégémonique... A vouloir régenter le monde dans ses moindres criques sauvages.

Ce resserrement autour des nouvelles entités économiques signifie que si l'Occident n'est pas avec le reste du monde, il est contre lui. Ce ne sont pas les nouvelles puissances montantes qui le disent ou le pensent. Ce sont les évènements découlant des interactions entre pays et populations qui l'expriment par leurs choix rationnel et par le réalisme temporel.

Si on fait fi des lois de la physique, on risque de connaître des accidents terribles. Là, si on ignore le monde... Ce monde nouveau avec son ordre en plein déploiement, on risque d'être étouffés. Il vaut donc mieux prendre part individuellement, chaque pays, pour ne pas être largués avec son maître et patron atlantique dans ses vaines et téméraires velléités de domination.

@ Corto

Eh oui! On a tous pris conscience que cette vieille Europe et le vaillant Oncle Sam ont perdu le souffle avec le temps, en épuisant tout le monde avec son dogme de puissance impériale et hégémonique... A vouloir régenter le monde dans ses moindres criques sauvages, le monde se rebelle.

On découvre que les pays du Sud-Est asiatiques sont devenus, à l'ombre des géants en guerre, les faiseurs de rois.

Il est temps pour l'Europe et l'Occident de mettre à jour leurs données et de revoir leurs programmes géopolitiques. Les générations humaines se succèdent et provoquent des mutations. Pourquoi vouloir l'ignorer?

Ce resserrement autour des nouvelles entités économiques signifie que si l'Occident n'est pas avec le reste du monde, il est contre lui. Ce ne sont pas les nouvelles puissances montantes qui le disent ou le pensent. Ce sont les évènements découlant des interactions entre pays et populations qui l'expriment par leur choix rationnel et par leur réalisme temporel. C'est une question existentielle. Ils ont choisi le camp le plus prometteur. Si possible sans guerre mondiale. Les pays de l'OPEP ont intérêt à ne plus se laisser marchander à la baisse. (si notre chauffage nous coûte la moitié de notre salaire, c'est la faute à nos gouvernements qui croient encore aux effets des sanctions imposées à ceux qui nous fournissent le confort). Ils n'ont pas pensé qu'on peut transformer la barre de fer en lingots d'or. Les sanctions ont permis le développement d'un commerce parallèle des hydro-carbures. Dans ce deuxième temps, des cartels concurrents se sont formés et les traditionnels gros fournisseurs ont trouvé de nouveaux créneaux bien plus juteux auprès de ces derniers. Un poids que les états ne parviennent plus à contrebalancer. Ou disons plutôt que c'est la société laborieuse qui paie l'entièreté de la facture qu'a générée son aventure atlantiste.

Si on fait fi des lois de la physique, on risque de connaître des accidents terribles. Là, si on ignore le monde... Ce monde nouveau avec son ordre en plein déploiement, on risque d'être complètement déshérités. Il vaut donc mieux y prendre part individuellement, chaque pays, pour ne pas être largués - avec son trop cher maître et patron atlantique dans ses vaines et téméraires velléités de domination.
On n'aura plus rien à y gagner avec ! C'est un Lion édenté qui doit mourir pour apaiser les veilleurs de son chevet.

Oui Marlène, ça se confirme également de manière fulgurante avec le recule des principaux groupes financiers, Vanguard cesse ses investissements dans les énergies renouvelables, ce qui en dit long et son binôme Blackrock licencie plus de 4'000 collaborateurs aux USA, très mauvais signal, impossible de suivre le parti démocrate dans ses choix contradictoires, faire des guerres alors qu'il bloque les pipe-lines du pays. Le plan de 3'000 milliards a été la goutte de trop, l'ensemble des banques centrales occidentales ne vont pas s'en remettre. Ils ont tentés de mettre la faute sur la Russie, mais là encore, plus personne n'avale ce festin de couleuvres, certainement pas les hommes gris de la finance, cette fois, le couvercle va tomber et les monnaies vont chuter. Assange regrette de ne pas avoir suivi Snowden et cet exemple résume la situation de l'Europe dans ce gâchis historique.

C'est souvent le cas, les donneurs de leçons sont bien souvent ceux qui commettent le plus de crimes, les cas font légion. Alors que les USA avaient prit le relais cette vielle Europe,
voilà que c'est cette même Europe qui plonge, comme pour précéder cet enfant insolent. Pas une bribe de maturité, les USA, cet enfant roi, a précipité son ascendance dans le chaos. Dès lors, l'Europe est doublement responsable et coupable.

Je voudrai quand même faire une remarque, je communique avec plusieurs nationaux des USA, je dirai qu'une grande partie des "américains" sont très conscients des dérives orchestrées par une sorte de mafia étatique boulonnée au pouvoir et dans une grande partie de la finance, je dirai même que le niveau de réflexion de ces personnes que je côtoie régulièrement, surprend par son niveau élevé et affuté !

Je parlerai d'autant plus, qu'il s'agit visiblement d'une prise d'otage à très large échelle, d'une propagande effrénée orchestrée dans 90% des médias, d'un endoctrinement ne craignant ni l'absurde ni la barbarie primaire. Cette emprise est très surprenante, j'ai l'impression d'assister à une chorale !

Géo, comme vous suggérez, dans votre premier commentaire, de faire le constat d'une absence totale de contrôle des africains sur leur destinée, que vous dites dans votre réponse que le Mali dépend du maïs américain, je me demandais si ce n'était pas une fois de plus, , une de manière de soutenir cette chose appelée "coopération" et qui n'est rien d'autre que du dumping. L'exemple du maïs que vous montrez est exactement ce que font les occidentaux, ils ne donnent pas de canne à pêche, ils distribuent du poisson.